Quesito 013 – 26/06/17 – MA – Assoggettabilità al D.lgs.105/2015 per le attività di magazzinaggio connesse al trasporto

Quesito: Si possono ritenere non sottoposte al D.Lgs. 105/2015 le aziende di trasporto che realizzano una attività di magazzinaggio intesa come sosta tecnica, per tempi più o meno brevi, per le quali le merci pericolose eventualmente presenti (siano esse in magazzino...

Quesito 008 – 10/5/16 – MA – Con riferimento all’Articolo 2 comma 3 D.Lgs. 105/15 [Art. 2(2)(e) Dir. 2012/18/UE], qual è l’assoggettabilità alla disciplina di cui al D.lgs. 105/2015 delle attività di esplorazione, estrazione e coltivazione di idrocarburi su terraferma;

Presentazione/argomentazione della problematica: Le attività di esplorazione, estrazione e coltivazione di idrocarburi in terraferma (on-shore) sono escluse dal campo di applicazione del DLgs. 105/2015, così come indicato all’articolo 2, comma 2, lettera e),...

Quesito 002 – 10/5/16 – MA – Quesito: Con riferimento all’Articolo 2 comma 2 lettera d) D.Lgs. 105/15 [Art. 2(2)(d) Dir. 2012/18/UE], in quali casi le condotte per il trasporto di sostanze pericolose sono da considerare come parte dello stabilimento e pertanto sottoposte alla disciplina ex D.lgs. 105/2015?

Presentazione/argomentazione della problematica: Il D.lgs. 105/2015 non si applica, come previsto all’articolo 2, comma 2, lettera d), al trasporto di sostanze pericolose in condotte, comprese le stazioni di pompaggio al di fuori degli stabilimenti soggetti al...

Quesito 035 – 1/3/16 – UE – Nell’articolo 2, comma 2, lettera c, cosa significa “al di fuori degli stabilimenti soggetti alla presente direttiva”?

Esempio: Il gestore di uno stabilimento dove sono immagazzinate 20 tonnellate di sostanze tossiche che dichiara che 15 tonnellate sono in deposito connesso alle fasi di trasporto (spesso definito “deposito temporaneo”), può escludere questa quantità in “deposito...

Quesito 027 – 1/3/16 – UE – Cosa succede se gli stabilimenti rientrano nel campo di applicazione della direttiva Seveso III soltanto per un breve periodo di tempo, per esempio inferiore a 6 mesi?

Risposta: La direttiva Seveso III non contiene disposizioni per escludere gli stabilimenti in cui il superamento delle soglie rilevanti si verifica per periodi di breve durata. Pertanto può essere applicabile anche nel caso in cui le quantità limite vengano superate...

Questione 005 – 1/3/16 – UE – Con riferimento all’articolo 2, comma 2, lettera b relativo all’esclusione dei pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti, la direttiva Seveso III si applica ai materiali nucleari che sono anche tossici?

Risposta: L’esclusione dei “pericoli connessi alle radiazioni ionizzanti derivanti dalle sostanze” ha origine dal riconoscimento degli accordi globali già esistenti tra gli Stati Membri per la gestione dei materiali nucleari. Perciò non è obbligatorio applicare la...

Quesito 002 – 1/1/15 – UE – Con riferimento all’art. 2 comma 2 lettera e) D.Lgs. 105/15 [Art. 2(2)(e) Dir. 2012/18/UE] relativo all’esclusione dello sfruttamento, vale a dire l’esplorazione, l’estrazione e la preparazione di minerali in miniere e cave, anche mediante trivellazione, l’esclusione si applica se le sostanze pericolose sono usate nell’ambito delle operazioni di perforazione o l’uso di un certo quantitativo di “sostanze pericolose utilizzate nelle operazioni di trattamento chimico e stoccaggio” farebbe cessare l’esclusione?

Question: Would the exemption apply if dangerous substances are used in the framework of the drilling operations or would such use amount to “chemical processing operations and storage related to those operations which involve dangerous substances”, to which the...

Quesito 001 – 1/1/15 – UE – Con riferimento all’art. 2 comma 2 lettera a) D.Lgs. 105/15 [Art. 2(2)(a) Dir. 2012/18/UE] relativo all’ esclusione degli stabilimenti, impianti o depositi militari, l’esclusione si applica a stabilimenti in cui siano presenti sostanze pericolose e che: (1) Non sono di proprietà o controllati dalle forze militari, ma conducono attività militari o servizi? (2) Non sono di proprietà o controllati dalle forze militari, ma forniscono beni militari o servizi alle forze armate? (3) Non sono di proprietà o controllati dalle forze militari e forniscono beni non-militari o servizi alle forze armate? (4) Sono di proprietà o controllati dalle forze militari, ma conducono attività non-militari?

Question: Does the exclusion cover establishments where dangerous substances are present and which are: (1)  not owned/controlled by the armed forces but performing military activities or services? (2)  not owned/controlled by the armed forces but supplying military...

Quesito 037 – 1/3/16 – UE – Il contenuto dei serbatoi degli aerei temporaneamente a terra deve essere tenuto in considerazione quando si valuta se la direttiva Seveso III può essere applicata a un determinato aeroporto?

Risposta: No. L’ambito di applicazione della direttiva Seveso III non include la sicurezza aerea. Poiché gli aeromobili sono solo temporaneamente a terra, il contenuto dei loro serbatoi non deve essere preso in considerazione per stabilire se l’aeroporto sia soggetto...

Quesito 029 – 1/3/16 – UE – Qual è la relazione tra Direttiva Seveso III e la Convenzione n.174 del 1993 dell’OIL (Organizzazione Internazionale del Lavoro) sulla prevenzione degli incidenti industriali maggiori, soprattutto riguardo alle condotte e alle installazioni nucleari?

Risposta: Gli Stati Membri che hanno ratificato in tutte le sue parti la Convenzione n. 174 del 1993 dovrebbero aver implementato misure coerenti con quest’ultima. Nelle aree che non sono soggette alle prescrizioni della direttiva, per esempio le condotte, si ritiene...